这是比较严肃的课题，关乎砂拉越以及砂拉越大家的利益。
针对日前首相和砂拉越政府达成石油和天然气资源分配共识，很多人表达疑以及不满，不解为何把属于我们的权利交给联邦。
所以，张健仁在国会Parliament提出几项有关砂拉越石油主权质问，让这些信息记录在案，也要求砂总理就要亲自出面向大家交代清楚。
他说，这是砂拉越第二次让出权利，让我们毫无话语权。
“首相署（法律及制度改革事务）部长阿莎丽娜上周在国会回答我的提问时，已在书面答覆中清楚说明，砂总理在上个月与首相举行会议时，同意国油只需遵守1974年石油发展法令，在砂拉越的营运和开采石油与天然气业务完全无需再向砂政府申请任何执照或额外申请营运程序。”
这项协议已严重对砂拉越的石油与天然气主权权利带来极其不利的影响。这意味着，砂政府根本无权对国油公司在砂拉越的石油与天然气开采进行任何管制，毫无话语权。
张说，他们也通过YB 法兹鲁丁人身攻击他。
“砂总理应以更负责任的态度，亲自出面向砂拉越人民交代清楚，以厘清此事。”张健仁再次要求砂总理回答三道问题，以便能够清楚了解真正的问题所在，即：
（1）阿莎丽娜在国会的答覆，是否确切反映首相与砂总理之间的协议？
（2）如果阿莎丽娜的答覆不属实，那会议上究竟达成了什么协议？
（3）如果答覆属实，为何砂总理同意接受这些完全剥夺和损害砂拉越石油和天然气资源权利的条款？
欲知更多，可点击：
https://news.seehua.com/post/1279853
geng
针对日前首相和砂拉越政府达成石油和天然气资源分配共识，很多人表达疑以及不满，不解为何把属于我们的权利交给联邦。
所以，张健仁在国会Parliament提出几项有关砂拉越石油主权质问，让这些信息记录在案，也要求砂总理就要亲自出面向大家交代清楚。
他说，这是砂拉越第二次让出权利，让我们毫无话语权。
“首相署（法律及制度改革事务）部长阿莎丽娜上周在国会回答我的提问时，已在书面答覆中清楚说明，砂总理在上个月与首相举行会议时，同意国油只需遵守1974年石油发展法令，在砂拉越的营运和开采石油与天然气业务完全无需再向砂政府申请任何执照或额外申请营运程序。”
这项协议已严重对砂拉越的石油与天然气主权权利带来极其不利的影响。这意味着，砂政府根本无权对国油公司在砂拉越的石油与天然气开采进行任何管制，毫无话语权。
张说，他们也通过YB 法兹鲁丁人身攻击他。
“砂总理应以更负责任的态度，亲自出面向砂拉越人民交代清楚，以厘清此事。”张健仁再次要求砂总理回答三道问题，以便能够清楚了解真正的问题所在，即：
（1）阿莎丽娜在国会的答覆，是否确切反映首相与砂总理之间的协议？
（2）如果阿莎丽娜的答覆不属实，那会议上究竟达成了什么协议？
（3）如果答覆属实，为何砂总理同意接受这些完全剥夺和损害砂拉越石油和天然气资源权利的条款？
欲知更多，可点击：
https://news.seehua.com/post/1279853
geng
