针对误置国旗这事，昨天，一个具权威性又资深的媒体前辈，发送这个值得深思的评论给我。
想必是他有感而发。也为这片土地感到堪忧。
转摘FTopNews
《星洲日报》误置国旗的确是个错误，但该道歉的已经道歉、该承担的也已经承担，事件本应止于纠错，结果却被一步步升级为一场针对媒体的公开羞辱。这种处理方式，已经不是纠错，而是借题发挥、杀鸡儆猴。
别搞错了方向——这是一次失误，不是罪行。真正危险的，不是一个印刷错误，而是借着“爱国”之名，对媒体进行选择性打击和舆论施压。如果今天可以因为一张图就把一份报纸钉上耻辱柱，那明天是不是就可以因为一句话封杀一家媒体？
而最令人不安的是，部分媒体和网民还在一旁看热闹、嘲讽、落井下石，好像这事只关《星洲》的事。别天真了。今天出事的是他们，明天轮到你时，就没人替你说话了。当言论空间越来越小，新闻被逼着“避重就轻”、“报喜不报忧”，最终受害的是公众——是每一个需要真实信息来判断现实的你我他。
媒体的错误可以被指出，但不该被用来打压。谁在笑《星洲》的“低级”，就得问问自己：你，是在守护舆论的边界，还是在帮忙掘媒体的坟？
反思在古晋雨天的星期六
编辑室
听着月亮惹的祸
想必是他有感而发。也为这片土地感到堪忧。
转摘FTopNews
《星洲日报》误置国旗的确是个错误，但该道歉的已经道歉、该承担的也已经承担，事件本应止于纠错，结果却被一步步升级为一场针对媒体的公开羞辱。这种处理方式，已经不是纠错，而是借题发挥、杀鸡儆猴。
别搞错了方向——这是一次失误，不是罪行。真正危险的，不是一个印刷错误，而是借着“爱国”之名，对媒体进行选择性打击和舆论施压。如果今天可以因为一张图就把一份报纸钉上耻辱柱，那明天是不是就可以因为一句话封杀一家媒体？
而最令人不安的是，部分媒体和网民还在一旁看热闹、嘲讽、落井下石，好像这事只关《星洲》的事。别天真了。今天出事的是他们，明天轮到你时，就没人替你说话了。当言论空间越来越小，新闻被逼着“避重就轻”、“报喜不报忧”，最终受害的是公众——是每一个需要真实信息来判断现实的你我他。
媒体的错误可以被指出，但不该被用来打压。谁在笑《星洲》的“低级”，就得问问自己：你，是在守护舆论的边界，还是在帮忙掘媒体的坟？
反思在古晋雨天的星期六
编辑室
听着月亮惹的祸
